Espandi menu
cerca
Beverly Hills Cop III

Regia di John Landis vedi scheda film

Commenti brevi
  • Mi ero perso il 3 dopo essere stato traumatizzato dal 2...purtroppo l'ho visto stasera (2023). Comunque diciamo che se non ci fossero stati tanti morti e sangue sarebbe potuto essere un discreto filmetto per famiglie (sempre meglio del 2 comunque).

    commento di Tex Murphy
  • Assolutamente dimenticabile. La trilogia è finita male. Voto 5.

    commento di ezzo24
  • "Bverly hills cop", secondo me, è un franchise troppo anni '80 per andare bene anche nei '90. È successo anche ad Arma letale (specialmente il capitolo quattro) e succede anche qui. Gli anni '90 furono tremendi per Eddie Murphy, surclassato dal giovane Will Smith e da Jim Carrey, così come per il regista John Landis, che non è più quello degli'80.

    leggi la recensione completa di Marco Poggi
  • Potevano risparmiarselo.

    leggi la recensione completa di Carlo Ceruti
  • Impossibile da prendere sul serio. Landis si diverte a ribaltare un personaggio iconico, accentuandone l'elemento buffonesco, in un prodotto che spazia tra il cartoon e il fumetto, irridendo l'azione pura, in un discorso che pare quasi uguale e contrario a quanto fatto da T. Scott con il secondo capitolo. Primi veri segni di stanchezza per Murphy.

    commento di degoffro
  • Finale decisamente sottotono per una serie di film che doveva chiudersi con il secondo.

    commento di near87
  • C'è Landis insieme a Murphy e ti aspetteresti un film esplosivo. Niente di più lontano. Il terzo capitolo del poliziotto Axel Foley è spento, gira a vuoto, diverte poco ed appassiona ancora meno.

    commento di Utente rimosso (Luke Vacant)
  • Il terzo capitolo è più divertente del secondo ma non ai livelli del primo. Comunque la coppia Landis-Murphy funziona. Sufficiente.

    commento di IGLI
  • Landis sfrutta l'okkasione x mostrare il suo genio sregolato,divertendosi(kome il suo protagonista nel parko Gioki + grande d'amerika) e mescolando poliziesko e komiko kon eccessi buffoneski karatteristici dei suoi film.

    commento di howl
  • Fa molto ridere. Buono •••

    commento di liganov
  • Dicono che sia il peggior film di Landis. Paragonato ai suoi classici, forse sì. Paragonato all'episodio precedente, ad altri film del genere o alle ultime pellicole di Murphy, potrebbe non esserci nulla di cui lamentarsi.

    commento di Dalton
  • "5". Stavolta va maluccio…

    commento di emil
  • LANDIS ALZA LA MEDIA CHE SI ERA ABBASSATA NOTEVOLMENTE CON IL SECONDO FILM.E CI RIESCE

    commento di RICHIARD
  • MEGLIO DEL SECONDO CAPITOLO GRAZIE ALLA REGIA DI UN LANDIS MINORE MA SEMPRE CAPACE DI RITMARE UNA STORIA CONFUSA E SENZA PICCHI.MURPHY SENZA NIENTE DI NUOVO DA DIRE O FARE.

    commento di superficie 213