Deludente prequel del capolavoro di William Friedkin

Proprio così, un film perfettamente inutile.

Interessante in alcuni (pochi) frammenti e totalmente ingombrante in altri. Un "prequel" per niente fedele al classico di William Friedkin del '73, di cui non si avvertiva nessuna necessità ma che, in fin dei conti, non nuoce a nessuno. Passabile.

prequel del fortunato film di friedkin.voto 7

Senza infamia senza lode, qualche salto sulla sedia me lo ha fatto fare, migliore comunque dell'esorcista di Friedkin.

osceno…una cavolata atroce, girato male e scene stupidissime..in molte scene fa ridere e non dovrebbe, una serata persa…4

Assolutamente mediocre. Un film ke non decolla mai, e fa più ridere che paura, come dovrebbe essere. Non resta che aspettare quello girato da Schroeder, sicuramente migliore di questo. Stellan Skarsgard inguardabile.

VOTO : 6 Un film nella norma. Raramente inquieta, poca suspence una buona dose di azione di stampo americano. Diciamo che mi sarei aspettato anche peggio quindi può anare bene pure così.

VOTO 6 film medio

Niente di speciale decisamente più sobrio del sequel, si risveglia un po’ alla fine.

orribile!!!rozzo,inutile e antitetico a Friedkin (e anche a Boorman o a Blatty)..si salvano solo le scenografie…Voglio Schroeder!!!

non mi è dispiaciuto questo la genesi anche se non cè paragone con "l'esorcista"non cè da aver paura solo ogni tanto si fa qualche salto nella sedia per alcune scene che ho ancora scalfite nella mente!! voto 6+

Nella prima mezz'ora mi stava quasi piacendo, ma poi ho avuto modo di ricredermi ampiamente. La scena finale è di una noia insopportabile, a tratti ridicola, che è un difetto imperdonabile in un horror.

fa schifo!! eppure la gente va a guardarlo…io compreso. Mistero.

Un troiaio.

Sinceramente mi aspettavo di peggio…comunque nel complesso è un film "guardabile",rispetto alle cavolate che si vedono in giro!! Stellan Skarsgard è stato bravo a mio avviso(cosa davvero positiva del film)!

Figliastro di un illustre predecessore, ha il pregio di saper parlare di qualcosa senza essere banale. Un po' improbabile la figura del potagonista

non ho visto l'esorcista "originale",comunque questo mi ha fatto divertire abbastanza. disgustoso al punto giusto. adatto a trascorrere 2 orette senza accorgersene.

Ahhhhhhhh!!!!Dopo un giorno urlo ancora, ma non dal terrore(per niente proprio), semplicemente perchè è stato profanato il più bel film sul diavolo che sia mai stato fatto.

un prodotto di bassa qualità, lo sconsiglio vivamente!

Alcuni momenti sono notevoli, altri no… comunque non ha proprio niente a che vedere con "L'esorcista", non c'è paragone (perfino negli effetti speciali!)

premettendo che adoro questo genere di film sono rimasta un po' delusa.. non mi è disgarbato ma non è il "capolavoro" che mi aspettavo.. fantastiche alcune scene.. il finale a sorpresa..

La classica trappola! Un film pessimo che fino all'istante in cui hanno spento le luci ci ha fatto sperare di rivedere qualcosa di simile al capolavoro di William Friedkin

Sembra partire bene…finisce totalmente pasticciato, situazioni mal collegate tra loro, una storia che non avvince ma annoia…La cosa più bella del film è la Scorupco…Renny, torna ai film d'azione che è meglio!

il titolo porterà in sala moltissimi reduci dalla visione dell'esorcista (il primo) ma mi dispiace che questi (come me stesso ieri sera) verranno altamente delusi dalla trama incoerente con se stessa e con la storia in generale…