Playlist film (aperta ai contributi)

Ebbene partiamo proprio dal più imminente. E’ forse necessario citare gli originali? Direi di sì’, perché ciò che sfugge ai più, è che queste operazioni commerciali hanno in primis lo scopo di creare una nuova generazione di fans, sulle orme di chi li ha preceduti e per anni ha raccontato loro le emozioni provate con i film originali visti al cinema che han creato veri e propri miti. Ghostbusters I e II, narrano le avventure di quattro improbabili acchiappafantasmi, scienziati prima di tutto, dapprima etichettati come ciarlatani, ma che pian piano conquisteranno il loro riscatto mediatico. I film, uno del 1984 e l’altro dell’89, entrambi diretti da Ivan Reitman, avevano come protagonisti principali: Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis e Ernie Hudson. Si trattava di uno dei tanti figli cinematografici di quella fucina di talenti che era il Saturday Night Live. Se non avete mai visto nessuno dei due film, andate subito, tipo ora, a recuperarli per evitare di perdervi uno dei momenti migliori della commedia americana. Uscirà quest’anno il remake/reboot tutto al femminile, temutissimo, chiacchierato, criticato da tutti o quasi gli amanti dell’originale. Credo di potermi annoverare fra di loro, ma benchè abbia i miei dubbi sull’operazione, credo che il trailer (che vi metto qui sotto) uscito il 3 marzo per la prima volta, non sia affatto male e che sia veramente presto per denigrarlo. La scelta di un cast tutto al femminile non è affatto errata, dato che era praticamente impossibile sostituire il quartetto originale nei cuori degli appassionati. Solo Bill Murray vale una dozzina di attuali attori comici. Quindi invertire l’ordine delle cose non è male, come punto di partenza, incrociare i flussi sì. Attendiamo fiduciosi, per ora l’alchimia delle protagoniste sembra ben combinata.

Ebbene, se non bastasse l’azzardo tentato da Ridley Scott nel rimettere mano al capolavoro Alien, con il discutibile Prometheus e i suoi futuri seguiti, ora è ufficialmente iniziata la produzione per il sequel di Blade Runner. Vera e propria icona della fantascienza in pellicola, l’originale risale all’anno 1982. Rick Deckard, poliziotto fuori servizio, accetta l’incarico di dare la caccia ad un gruppo di replicanti che, dopo una fuga, si nascondono a Los Angeles, capitanati da Roy Batty. Anche qui evito di approfondire la trama dato che credo esistano forse tre o quattro persone al mondo a non averlo mai visto. Basta citare…Ho visto cose che voi umani potete solo immaginare..Se parliamo di mito e di fans, qui siamo ai livelli di uno stadio pieno durante la partita della propria nazionale. Harrison Ford confermato nel cast al fianco del giovane Ryan Gosling. Basterà a fare di questo sequel una nuova pietra miliare del cinema di genere? Dietro la macchina da presa ci sarà il bravo Denis Villeneuve. Scopriremo se odiarli tutti in blocco il 18 gennaio 2018. Il futuro è qui.

“Ma sei un mostro schifoso!” con questa semplice frase Arnold Schwarzenegger  definiva l’alieno cacciatore vedendolo senza maschera, nell’ormai mitica pellicola dell’87. Un action movie horror/fantascientifico, dove l’adrenalina e il testosterone la facevano da padrone. A nessuno importava chi o cosa fosse la minaccia, da dove venisse o perché fosse così presa dalla caccia all’uomo. John Mc Tiernan costruì un film che si calava perfettamente nel genere caro agli spettatori degli anni 80/90, dove l’azione e la presenza di personaggi tutto muscoli e battuta pronta non necessitavano di trame elaborate o esistenzialiste. Diversi i seguiti e una specie di reboot nel 2010 con Adrien Brody, ma che non ebbe il successo sperato. Ora al timone verrà messo Shane Black, autore tra gli altri di Arma Letale, Iron Man 3 e L’ultimo dei boyscout, ma soprattutto interprete di Hawkins nel primo film. Cronologicamente sarebbe il sesto film della saga, contando anche i vs Alien, ma molti in rete già lo incensano come il vero sequel di Predator. Anche in questo caso il carico di responsabilità è alto e le aspettative alle stelle. Speriamo che il regista non si faccia “inghiottire” dalla foresta come lo storico mercenario che interpretava.

Da diversi anni, Tim Burton, sta inanellando lavori di mediocre qualità, perdendo molto lo smalto di un tempo. Beetlejuice, film dell’88, è di sicuro tra i suoi parti migliori, nato in un periodo prolifico e creativamente elevato. Lo spiritello porcello, evocabile pronunciandone tre volte il nome, interpretato dall’allora attore feticcio di Burton, Michael Keaton, era un concentrato di volgarità e comicità che lasciò il segno nella mente di molti spettatori. Le voci di un seguito circolano da diverso tempo e lo scorso anno, sia Keaton che Winona Ryder, hanno lanciato diversi indizi sulla veridicità di quelle voci. Il primo, dicendo che gli piacerebbe girare un seguito ma solo se il regista restasse Burton, la seconda, ad agosto scorso, intervistata in un talk show, ammise che sarebbe tornata a lavorare in una pellicola con il seguito di Beetlejuice. Per ora Tim Burton è occupato con la post produzione de “La casa per bambini speciali di Miss Peregrine”, che vedremo verso la fine di settembre. Tutti noi ci si augura che prenda in mano il seguito dello spiritello irriverente confermando al mondo di essere ancora il regista geniale di un tempo e sfruttando anche la voglia di un cast che ha amato molto il suo film originale. Quindi per aiutarlo non dobbiamo far altro che dire..Beetlejuice Beetlejuice Beetlejui..

Arrivato un po’ spompato al quinto capitolo in terra russa, l’agente John McClane necessita di un restyling non indifferente. Dal primo episodio della saga, risalente al 1988, di anni ne son passati e benchè il buon Bruce Willis sia ancora una faccia da cazzotti e canottiera sporca di sangue dopo cinque minuti di film, ringiovanire la serie è una necessità commerciale non indifferente. Sembra però, che Len Wiseman, a capo del progetto, abbia in testa qualcosa di diverso dal solito reboot. A confermarlo anche le parole dell’attore che da anni presta il volto al franchising. L’idea principale è quella di presentare un giovane McClane, quindi non ancora famoso per le prodezze al Nakatomi Plaza, ma incrociando il racconto nel passato con una vicenda odierna che vedrà ancora lo stesso Willis nella parte dell’agente indistruttibile. Quindi una sorta di reboot/sequel in modo da poter coinvolgere i fans storici e crearne di nuovi. Probabilmente l’operazione tentata con Die Hard – un buon giorno per morire, non ha portato i suoi frutti, il figlio di John a fianco del padre è poca cosa e non crea il giusto appeal. Attendiamo buone nuove. Hippie ya ye!

Mai Esporlo alla luce, mai farlo bagnare e cosa più importante di tutte, mai dargli da mangiare dopo la mezzanotte!Tre semplici regole per poter convivere con il tenero Gizmo, un mogwai, misterioso animale che Billy riceve per natale. Ovviamente, come ogni buona favola horror che si rispetti, le tre regole verranno infrante e il gioco di Joe Dante e Chris Columbus diventerà epico.Siamo nel 1984 e ci sarà anche un seguito nel 1990. Da un po' di parla di un terzo film e Zach Galligan, lo scorso novembre ha affermato che "Non sarà un reboot. Non prenderò parte in alcun modo ad un remake. Chris Columbus ha detto che il primo film gli è molto caro e non vuole rifarlo. Quello che faranno sarà molto simile a Jurassic World e si svolgerà trent’anni dopo. Chris Columbus non ha avuto molto a che fare con Gremlins 2 quindi non so quali siano le sue opinioni a riguardo. Ma nel terzo film ci saranno riferimenti a tutte le cose accadute nel primo e alcuni dei personaggi torneranno. Non so se sarò nel film ma credo ci siano buone possibilità visto che sono una delle poche persone rimaste del primo film.”La vera pecca è che non ci sarà Joe Dante a dirigere.Speriamo che ci ripensi...