Secondo me raschia -ed abusa -ma tanto, del personaggio del capolavoro primo di cui, questo, sì spaccia per sequel. Dato però il cast- qui veramente calzante- mostruoso;) merita il discreto: 7 con il + per un Hopkins ancora una volta sopra a tutti! Ma gli altri 3 son figli suoi, nel senso...il talento, se non si eredita...

Visto appena uscito al cinema e mi è piaciuto molto. Dopo la delusione di Hannibal. Norton, Fiennes anche Keitel sono bravissimi. Poi c'è Hoffaman nel ruolo del giornalista cagacazzo ed arrivista Voto 8 migliore di Manhunter

Versione filologica del romanzo, si avvale di un cast eccellente e tutto sommato si lascia guardare. La riduzione visionaria e folgorante di Mann, che pur si avvaleva, sulla carta, di un cast inferiore, rimane però, con le sue invenzioni, la fotografia di Spinotti e le musiche dei Reds e Michael Rubini assolutamente fuori portata.

Dignitoso remake del capolavoro di Mann

C'è tensione, suspance, mistero, tutti attributi che ne fanno un buon film. Gli attori non tradiscono, ogni tanto lo riguardo volentieri. Voto 7.

Secondo adattamento del romanzo di Thomas Harris che diede i natali al celeberrimo Hannibal Lecter. Pellicola ben fatta ma senza pretese di sorta.

Remake di Frammenti di un omicidio di Mann Prequel di Il silenzio degli innocenti, questo Red Dragon si pone come un ottimo thriller dagli aspetti horror, con un cast di grande rilievo formato dal trio Norton, Fiennes e Hopkins

Un thriller per appassionati del genere, non tocca i livelli de silenzio degli innocenti del '91, ma Norton sa il fatto suo.

Polpettone poliziesco e un po' thriller. Noioso. Se proprio vi è piaciuto molto il silenzio degli innocenti, guardatelo per ampliare la storia.

Spettacolare remake del vecchio MANHUNTER! Notevole lo score..fantastica la regia.. il film risulta un pò più chiaro.. strepitosi i primi 15 minuti. grandissimi Edward Norton ed Antony Hopkins come sempre!

E' molto bello ma devo rivederlo.

Film poco appassionante con un buon cast. Senza infamia e senza lode.

Un film sorretto dal magnetismo strepitosi di attori strepitosi. Fiennes è un DENTE DI FATA sofferente, triste, malinconico. NORTON un Graham "sibillino". HOPKINS un Lecter "in sordina", mellifluo

Vergognoso.Uno spreco assoluto di talenti.Ovvero Brasile campione del mondo -scapoli della parrocchia 1 a 0 su rigore inesistente.E poi Ratner non si sarà confuso con "colpo grosso al drago rosso " visto che quello è il suo livello?

Davvero bello questo prequel del "il silenzio degli innocenti".Edward Norton non so più come apostrofarlo,è davvero immenso,ma tutti danno in questo film una prova più che convincente

Bello, non esagera ma mette paura e inquietudine lostesso. grandi edward norton ed anthony hopkins.

Probabilmente il migliore tra i tre. ( vado ancora cercando le ragioni di esaltazione del silenzio degli innocenti ). Una trilogia tendente al loffio e soprattutto inutile.

QUESTO REMAKE NON REGGE IL CONFRONTO CON IL CAPOLAVORO DI MANN.FORSE E' INGIUSTO FARE QUESTA LOTTA GIA' PERSA IN PARTENZA.TORNANDO AL FILM RESTA UN GRADEVOLE FILM DI GENERE BEN RIUSCITO E CON UN OTTIMO CAST.LE REGIA E' DI ROUTINE.

Buon film anche se Manhunter di Mann era notevolmente superiore. Peccato che la regia sia un pò troppo piatta, da commedia.

Essendo il terzo film della saga mi aspettavo un opera banale, scontanta. Invece mi ha saputo tenere con il fiato sospeso fino alla fine. Da vedere.

Niente di buono! é troppo scontato, i seguiti non dovrebbero mai esser girati! Secondo me fanno del male anche a dei mostri di bravura come Hopkins e Norton.

dopo manhunter faccio fatica ad apprezzare questo red dragon. è tutto un po' statico, incollato, fermo. non è noioso ma manhunter è più malato e più torbido, proprio il prequel a il silenzio degli innocenti

come rendere la paura senza cadere nel già visto ,nello splatter,nella banalità dei fantahorror anni 90..non solo le budella, il sangue e le teste mozzate fanno tremare,e menomale…, parola di hannibal lecter.