Veramente una gran rottura di p.. Noioso è un eufemismo voto 2

un film che.... SPIAZZA.... 6

All'inizio depista l'evidente dualita del giusto ed ingiusto, del buono e del cattivo. La forza è quella di relativizzare spesso queste due posizioni evitando gli assoluti. Posizione difficile per molti, ma che appartiene ad una cultura della consapevolezza, concetto di base della nostra civiltà. Da vedere se si vuole riflettere. Voto 7+

Per dirla alla Paolo Villaggio: "Una c....a pazzesca".

Mezz'ora funziona. Le altre due ore comprano Cannes con la retorica benpensante.

Il film, nonostante qualche squilibrio narrativo, è molto gradevole, per l’intelligenza sarcastica che scava a fondo nei problemi di oggi, presentati agli spettatori in tutta la loro evidenza.

Capisco le buone intenzioni del regista, ma se un film ha bisogno di essere spezzettato in tre-quattro visioni per arrivare in fondo e, addirittura, nell'ultima mezzora chiama a gran voce il fast forward, qualcosa non ha funzionato a dovere. Forse più di qualcosa. Voto: 5-

Mah,Elisabeth Moss che la si può vedere assai interessante e da qualche Anno anche famosa : per il resto ... ah NOIA ! voto.1.

La texture narrativa cerca di rispondere al quesito cripto-esistenziale se sia possibile condensare insieme etica ed estetica in un dominio esclusivamente simbologico. Se avete capito questo, il film è fatto per voi :-) Cmq merita la visione anche solo per l' "installazione" del selvaggio al ricevimento. Voto 7.

La visione di un cinico regista.

Visivamente e' un bel film...ma comprenderlo un po' meno...ennesima Palma D'Oro solo per cultori snob.

Riprendendo quanto visto nel film, forse premiarlo ha il solo scopo di farne parlare. Mah, se questo a Cannes era il meglio, meglio optare per "no award".

Un film ironico che non è "innovativo", come l'arte di cui parla. E in questo ha ragione da vendere.

Ambiziosissimo e singolarissimo film di Östlund.

Dopo il raffinatissimo registro di Forza Maggiore, film divertentissimo, noir il giusto e spesso sorprendente, ho trovato The Square un netto passo indietro: molta noia e intelletualismi abbastanza stucchevoli. D'altra parte a Cannes le vittorie inspiegabili sono quasi la regola.

i film di Östlund riescono a essere molto efficaci e a rivelarsi sorprendenti, anche quando si crede ormai di averli in pugno. atmosfere spesso incombenti e minacciose ma verosimili, condite da punte di surrealismo e talvolta ironia. per carità, c'è del compiacimento, ma altamente tollerabile.

Momenti entusiasmanti(la scena dell'uomo-scimmia contrappone l'arte alle regole: qual è il confine invalicabile?) alternati ad altri un po' forzati - per stupire - che non capisco come si inseriscano nel racconto (la scimmia in casa). Ho preferito "Forza Maggiore" però vado a casa pensando: sono davvero una "brava persona" o mi autoconvinco?

Non c’è niente che non sia stato già detto in The Square, ma il registro grottesco e il punto di vista ironicamente distaccato di Östlund rendono l’opera uno dei più potenti attacchi al mondo dell’arte in primis, quindi all’esemplare modello capitalistico svedese.

I due pubblicitari del film dicono che per attrarre l'attenzione di un messaggio servono una manciata di secondi , il film impiegano meno di un'ora e mezzo di chiacchiere .Visto che in un film servono anche le immagini e di sole chiacchiere ci si addormenta, in questi casi preferisco leggere un libro .

A qual punto di sofferenza deve arrivare l'essere umano per scoprire quel poco di umanità che è rimasto dentro di noi? Questo per me il tema dominante di un film che è provocatorio, intelligente, grottesco, disssacrante. Ben vengano questi film nordici sulla scia di Dogma ( Festen etc. )

Per pochi e onesti addetti ai lavori del mondo dell’arte può essere letto come un film di denuncia del vuoto cosmico che lo pervade. Per tutti gli altri una denuncia sociale.

La vuota e gelida facciata del mondo dell'arte contemporanea come specchio di una società anestetizzata in cui è l'individuo stesso a diventare facciata e maschera, incapace di ritrovare la propria umanità e colmare il vuoto fra le proprie (false) convinzioni e i propri comportamenti.

„L’umanità che tratta il mondo come un mondo da buttar via, tratta anche se stessa come un’umanità da buttar via.“ (Gunther Anders)

Un film diabolico e perverso come la realtà. Imperdibile.

Satira provocatoria sul concetto di arte oggi, The Square si diverte a sondare la soglia di irritazione dello spettatore, riuscendoci a tratti anche a divertire. Arte può essere tutto ciò che si decide scaltramente ed irriverentemente di esporre in un museo, e quindi il tutto, ma anche inesorabilmente il nulla.

Un film intelligente e profondo sullo sgretolamento della società occidentale.

Pellicola che fa della provocazione il suo credo, The Square spara sentenze come cartucce umide e irrita per lo sdegno prefabbricato che indirizza ai mali della nostra società ipocrita. Imitandola a perfezione nei modi e nei toni.