Espandi menu
cerca
Il diritto di uccidere

Regia di Gavin Hood vedi scheda film

Commenti brevi
  • L'intenzione è raccontare il dilemma politico (non etico !) riguardante la valutazione dei danni collaterali in attacchi da remoto, ma si finisce velocemente nel ridicolo quando l'ultimo esecutore militare, in base a sue considerazioni, rimette in discussione tutta la catena decisionale. Nessuna guerra sarebbe possibile... Voto 6.

    commento di ezzo24
  • Bel film. Da pensarci su. E poi, da quelle parti, quante disgrazie da 100 anni!

    leggi la recensione completa di Piero
  • Buon film con spettacolari scene da remoto via drone. Ben posto l’eterno interrogativo tra le regole della guerra e quelle della vita.Godibile,anche se la Mirren è assolutamente fuori ruolo,senza un minimo di credibilità nel personaggio.

    commento di Decimo
  • Riuscita la confezione thriller. In sospensione gli interrogativi posti!

    commento di vjarkiv
  • Si vede che il film è inglese, infatti hanno fornito l'immagine di cinici e spietati agli americani mentre loro sono umanitari e si commuovono. Storicamente gli americani hanno imparato da loro, dai tempi dell'Impero, quindi oltre alla propaganda c'è una notevole dose di ipocrisia. Quantomeno rivela al pubblico il livello tecnologico raggiunto

    commento di Maciknight
  • Film ferocemente ipocrita: ma davvero ci si vuole far credere che le Forze Armate e i vertici di Stato GB e USA si mettano degli scrupoli di coscienza per il rischio di uccidere una bimba, a fronte dell’eliminazione di una pericolosissima cellula terroristica? Ancor più ipocrita la sequenza strappalacrime prima dei titoli di coda.

    commento di francaraccio
  • Film ricco di suspense sull'uso dei droni in guerra e i dilemmi morali che sorgono. Attualissimo e molto ben congegnato. E' lecito uccidere una bambina per eliminare dei terroristi e prevenire una strage?

    commento di ENNAH
  • Trama importante ma Film noioso.voto.4.

    commento di chribio1
  • Certo, il film non è brutto ma a me non ha appassionato più di tanto. VOTO: 4

    commento di Antofroncy
  • E tu per salvare uno ne rischi 80? Se noi ne uccidiamo 1 l'opinione pubblica sarà contro di noi, se i terroristi ne uccidono 80 sarà con noi. 5 secondi, gli altri 100 minuti sono discussioni da adolescenti al pub

    commento di il drugo
  • La guerra moderna si combatte cosi',nel bene e nel male (ci sono civili vittime innocenti) la dose di tensione e' quella giusta e io lo consiglio senza tentennamenti.

    commento di ezio
  • E tu per una sola vita sacrificheresti quella di altre 80 persone?

    leggi la recensione completa di champagne1
  • L'amoralità della guerra è nota sin dai tempi dell'arma bianca: oggi battaglie organizzate a tavolino con droni guidati pongono quesiti ancora più moralmente devastanti. L'occhio nel cielo deve decidere se è plausibile il ricorso ai danni collaterali. Tensione ed impegno con qualche pesante caduta nel ricattatorio.

    leggi la recensione completa di alan smithee