I mercenari 2 (2012)

Uno che, di becerume all’ennesima potenza ha già dato più che “valido” sfoggio di sé (Con Air; Lara Croft Tomb Raider; The Mechanic).  Quindi, perfetto. Agisce in continuità con il primo episodio, con i medesimi calibrati ingredienti, e in armonia con lo spirito verace e sanguigno instillato da Sly; non stravolgendo, dunque (inevitabile a meno di non volersi suicidare, d’altronde), quelle che sono le linee tematiche e visive che tanti favorevoli riscontri hanno ottenuto al debutto. Dopotutto è solo un action rude e tamarro: raffiche di mitra, botte, inseguimenti a folle velocità, esplosioni (BOOM!), ammazzamenti truci, motori rombanti, sparatorie infinite, amicizie virili, muscoli, coltelli che si conficcano in gola, duelli, ferocia a profusione, sangue come piovesse, sacrifici. Azione, baby, solo azione. Ma quella “vera”, che si riesce a “vedere”, a distinguere, quasi a “condividere”, dannazione!
Naturalmente, è obbligatorio che quella parte (più o meno piccola, più o meno funzionante, più o meno presente …) del vano cerebrale adibita alla (faticosa) elaborazione logica di pensieri, idee, ragionamenti, sia - per tutta la durata del film - “corrotta” e superata (a destra) dai più rozzi e primitivi bisogni di svago e perversa inconfessabile partecipazione (sì, fagli saltare la testa a quello!). Premessa doverosa e necessaria, perché se si stanno a contare incongruenze e scivoloni di sceneggiatura (una su tutti: il cattivo che risparmia i mercenari che poi non potranno fare altro che vendicarsi!), si perde tutto il gusto, è come avere un tête-à-tête con un’arrapante e disponibile donzella stando tutto il tempo a rimuginare sulle possibili reazioni della compagna … e no, non si fa! Appassisce la poesia, svanisce la goduria.
Altro elemento da sottolineare, già ampiamente annunciato, è il rinfoltimento del cast. A partire dalle altre due stelle, Willis e Schwarzenegger: la sensazione, nel loro caso, è che abbiano aspettato (astutamente) gli esiti (di pubblico ma anche di critica) del primo, rischioso capitolo in cui avevano partecipato in un simpatico cameo (praticamente un favore all’”amico”) per poter poi riconsiderare un più ampio sviluppo dei propri personaggi in questo seguito (a maggior ragione che per l’austriaco è terminata la carica di governatore della California), ed in effetti è quanto avviene, pur rimanendo comunque nelle retrovie di un’avventura che è fieramente stalloniana (se l’è sudata, direi). Gli altri colpi messi a segno sono l’indefesso reazionario Chuck “Walker Texas Ranger” Norris nel ruolo di un solitario combattente che spazza via - non si sa come - avversari e carri armati con impressionante (e non visibile …) facilità (un paio di interventi i suoi, a sorpresa, simpatici e azzeccati. Vai Walker!), e il villain Vilain (!!) Jean-Claude Van Damme, che sfodera occhiali da sole e ghigno da cattivo ma anche una certa stupidità (insita nei geni del male, altrimenti come fanno a fare una brutta fine?), e a cui è riservato l’onore della battaglia finale con l’eroe buono.
Tra i nuovi, “minori”, ingressi ci sono (finalmente) una donna, la cazzuta cinese Yu Nan (è Maggie, esperta di computer, lingue, corpo a corpo, torture e quant’altro) e il “bimbo” Liam Hemsworth (l’ex soldato Billy The Kid). Se era lecito pensare che quest’ultimo servisse ad attirare anche il pubblico femminile, ebbene, guarda caso, è proprio lui quello che schiatta e che scatena la furiosa voglia di vendetta dei compagni mercenari ...
Infine, da registrare l’uscita (si spera momentanea, e comunque non chiara) del grande Jet Li, che almeno fa in tempo ad esibirsi in un combattimento degno della sua maestria (cosa che non capitava nel primo nel quale le prendeva da tutti) e la non specificata assenza di Mickey Rourke. A tal proposito è dunque da notare la totale inconsistenza delle voci circolate riguardanti l’uccisione del suo personaggio. Nel prossimo lo aspettiamo, allora …
Il resto è ovvio, prevedibile ed ineludibile, e la trama è puro pretesto per inscenare le gloriose gesta, intrise di misurate dosi di malinconia e goliardia (le battute rozze, “da maschi“, si sprecano), di un manipolo di guerrieri, magari fuori dal tempo, ma sicuramente in grado di appassionare e di creare uno spettacolo (e null’altro) avvincente e divertente.