Opinione di talbot su Harry Potter e i doni della morte. Parte I

Attenzione! quando vedi questo simbolo significa che l'opinione contiene anticipazioni sul finale del film

Commenti

• 29 novembre 2010, 18:02 di aly89

  Se dividere in due parti l'ultimo film ha come conseguenza quella di renderlo piu' accurato,avvincente,piu' fedele al libro,insomma migliore,ben venga!Infatti il quinto episodio da te citato era si' fatto in un unico film,ma lasciava moolto a desiderare secondo me,infatti si vedeva che era stato fatto in maniera superficiale e frettolosa.Sicuramente dividere il settimo film in due parti è stata una scelta commerciale,perchè è ovvio che cosi' i guadagni aumentano,ma a me questo non importa e non mi riguarda,mi importa solo che almeno l'ultimo film venga fatto in modo decente.E finora ci sono riusciti..

  cancella commento cancella commento e blacklista aly89
  [segnala abuso]
  
• 1 dicembre 2010, 10:38 di talbot

  Come avrai letto dalla mia opinione ho sorvolato nel giudicare il film in se stesso proprio perchè lo considero solatnto la prima metà. Pertanto credo che sia utile aspettare di vederlo completo per poter dare una vera critica costruttiva. Per quanto riguarda il discorso della divisione ti ricordo che una trilogia come "The Lord of the rings" che comprende 3 libri, ognuno dei quali ben più complesso della somma di tutti e sette i tomi di HP, è stato risolto in soli 3 film. Si è giocato sulla lunghezza delle 3 pellicole (la media è di circa 3 ore cad.) e sulla bravura di sceneggiatori e regista. Per "I doni della morte", a mio modesto parere, si poteva attuare un ragionamento simile: film di circa tre ore e una futura uscita "extention edition" in DVD con una durata ancora superiore (vedi sempre "The Lord of the rings" dove, ad esempio, il primo film dura 208 minuti circa rispetto alla versione uscita la prima volta al cinema di circa 178 minuti). Chi sta scrivendo è, come te, uno che ha letto i sette libri della Rowling ma che pensa che, per un pubblico di massa (ed HP porta anche questo tipo di fruitore nelle sale), potesse bastare una unica soluzione, come ho scritto prima, che avrebbe così consentito un risparmio a chi non fosse legato alla storia cartacea ma soltanto a quella in celluloide (temine ormai arcaico visto la sempre maggiore consistenza di pellicole digitali...). TALBOT

  cancella commento
  [segnala abuso]
  
• 2 dicembre 2010, 22:43 di aly89

  Beh,il Signore degli Anelli è tutto un altro discorso..per quando ami Harry Potter,non sara' mai nemmeno lontanamente paragonabile al Signore degli Anelli,che secondo me è il re indiscusso di tutti i fantasy e come film uno dei piu' belli mai fatti nella storia.Sara' per la bravura del regista,ma sono riusciti a fare una cosa sensazionale...a parer mio all'altezza del libro che anzi per la verita' a tratti ho trovato anche lento,cosa che guardando i film non mi è accaduta.Comunque effettivamente per giudicare in modo corretto quest'ultimo film dovremo aspettare luglio..si sarebbe potuto fare anche come hai detto tu,ma purtroppo questa è stata la loro decisione,a questo punto possiamo solo sperare che il risultato finale sia decente!

  cancella commento cancella commento e blacklista aly89
  [segnala abuso]