Opinioni del pubblico su Il Signore degli Anelli. Le due Torri

Se non andrete dopo poco tempo a vedere la terza parte (il ritorno del re) non ha senso vedere questo film, che comunque ha un'ottima regia. Non mi ha coinvolto più di tanto, forse anche perchè non sono un amante del genere fantasy.

Il buon cinema di papà lo apprezzavi perché era frizzante e durava la metà. I luoghi comuni sono gli stessi ma invece di azione ti rifilano cartoline illustrate.

Quando uno sceneggiatore si accinge alla stesura di un copione, sa di avere una grossa responsabilità: rendere al pubblico tutte le sfaccettature del personaggio e dell'ambiente che lo circonda. Quando questo personaggio e il protagonista di un best seller in cui soprattutto l'ambiente è un co-protagonista eccellente, la responsabilità è ancora maggiore e ricade anche su coloro che si occupana della scenografia e della fotografia, che sono due elementi fondamentali in questo genere di...

Inferiore al primo capitolo ma sempre consigliato da vedere. Diciamo che rimane leggermente più lento da seguire. Si potenziano gli effetti speciali, le scenografie e la fotografia sono sempre impressionanti. Il viaggio va avanti però non è come il primo film. Anche qui la colonna sonora è eccellente.

Secondo film tratto dal capolavoro Il Signore degli Anelli, pubblicato da J.R.R. Tolkien tra il 1954 e il 1955, era forse il più difficile dei tre filmati da Peter Jackson, perché, essendo quello di mezzo, non ha né l'inizio né la fine della trama. Mi preme ricordare subito che non si tratta di una trilogia, ma di un'unica narrazione spezzata in tre parti, soltanto per comprensibili ragioni di lunghezza. Nell'ordine, infatti, La Compagnia dell'Anello (2001) precede Le Due...

Non ho mai letto il Signore degli anelli e per curiosità mi sono avvicinato al film, quindi il mio è solo un giudizio sul prodotto cinematografico, che non riguarda strettamente il romanzo. Questo secondo episodio l'ho trovato troppo lungo, magniloquente e poco appassionante. In altre parole, molto noioso. Nessuna idea degna di nota, nessun guizzo di inventiva, neanche una sorpresa o una trovata. Piattezza totale. C'era solo tanta computergrafica, ma confesso che non mi ha colpito più di...

Oddio a me il film non è piaciuto, lungo lungo troppo e a parte gli effetti speciali e la fotografia non l'ho trovato per nulla interessante,mi sono annoiata a vederlo......

Il secondo episodio non delude, anzi, rafforza la bellezza di tutto il lavoro svolto fino ad adesso. Sempre più grandioso, sempre più epico, sempre più incantevole ed incantatore.

Si peggiora e non di poco rispetto alla "compagnia". Ci si sforza di renderlo tanto oscuro perchè non appaia una favoletta. Per renderlo tragico si pensa bene di riprendere le mamme piangenti per i propri bei bambini biondi chiamati alle armi con le gote truccate tanto finto/sporco da far venire in mente direttamente la roulotte del make-up. Patetico. Risultano ridicoli l'esorcismo del re e il continuo utilizzo del moviolone per rendere più intensi momenti che altrimenti...

Se è possibile ancora meglio del primo episodio. In questo secondo capitolo della trilogia viene fuori ancora di più messa in risalto l'epicità del racconto e, sopratutto, il personaggio più interessante della trilogia assume un ruolo fondamentale (Gollum/Smeagol). Il resto è come quanto detto per il primo episodio, e a volte raggiunge certi livelli da far venire i brividi. Non smetterò mai di dirlo, "Il Signore Degli Anelli" (sia in versione...

Molto bello, ma inferiore al primo..

Cinque frasi a caso dalla scheda di Film Tv: "...inseguiti da Gollum, una creatura corrotta dall'Anello" "...il guardiano degli alberi e membro di un antico popolo vegetale" "...il sinistro Lingua di Serpente" "...gli Hobbit Merry e Pippin" "...sfuggire all'assalto dei Cavalieri Neri" Cinque validi motivi per rimpiangere di averlo visto.

stupendo voto 10

Qui la saga si evolve in racconto epico, basato sul tormentato sentimento di superiorità degli uomini, e su scene di guerra ultra spettacolari, il resto è, come per il primo, tutto perfetto; in più ha una storia più compatta e diretta : il primo doveva dedicarsi molto all' introduzione.

 Finalmente ho visto anch'io la seconda parte della trilogia del "Il Signore degli anelli" di Peter Jackson che è "Le due torri" e  dopo la visione  devo dire che "La compagnia dell'anello" è  superiore a questo, anche se  questo secondo capitolo gioca molto di più sull'ironia e concilia l'avventura ,l'horror e la fiaba con un occhio in più allo spettacolo. Qui si vede molto di più del primo che Jackson ,Regista appassionato...

Come gia' detto per "La compagnia dell'anello", un capolavoro immenso. Epica la battaglia al Fosso di Helm, spettacolare.

Secondo capolavoro e parte migliore della trilogia, epica e piena di enfasi. Il banco di prova per tutti i film fantasy che verranno.

A me invece piace piu' questo rispetto al primo anche se alcune parti risultano lente.

Spettacolare ed appassionante quanto il primo. Ottimi gli effetti digitali e numerose sono le scene che rimangono impresse nello spettatore. Tabellino dei punteggi di Film Tv humor:1 ritmo:2 tensione:3

Secondo capolavoro della trilogia. Peter Jackson riesce a tenere i fili separati della narrazione con rara maestria, riuscendo a non avere mai cali di ritmo in più di tre ore di film (nella versione estesa). Non so quanto registi, negli ultimi anni, siano riusciti in un'impresa simile. Magnifiche le scenografie (Fangorn, Edoras, Isengard... ). Perfetti gli attori. Film corale e commovente.