Opinioni del pubblico su Godzilla

Film non convincente.Le parti più belle sono le prime apparizioni di Godzilla e il suo arrivo in cittá,il resto scadente ed il finale scontato. Giudizio finale:4.5

Ennesima delusione targata Emmerich, si salva solo fino all'arrivo di Godzilla in città, poi è tutto un precipitare di sciocchezze, e di effetti nemmeno troppo sorprendenti.

Rivive il mito di Godzilla in questo fumettone banale e costoso, arrivato a rimorchio di Jurassic Park e a firma Roland Emmerich: un nome, una "garanzia"...purtroppo non una garanzia di qualità. Dopo trenta minuti l'unica ragione che tiene svegli è chiedersi con quali modalità la bestia verrà abbattuta, ma per la risposta bisogna attendere altri - lunghi e faticosi - novanta minuti. Il senso di meraviglia è al minimo sindacale, la compassione per la...

Fanta-vaccata inguardabile sotto tutti i punti di vista. Storia inconsistente, attori pessimi (peccato per Jean Reno ma non è la prima volta che si fa riempire il portafogli rimettendoci la faccia). Si salvano appena la colonna sonora e gli effetti speciali (ma vanno anche contestualizzati, oggi non hanno nulla di particolare), non abbastanza, però, da alzare la valutazione complessiva.

 pessimo da evitare

Anche con tutti i soldi spesi e gli effetti speciali riesce a scomparire di fronte all'originale

Roland Emmerich inscena un filmone pretenzioso e confusionario, un mega-dramma apocalittico che sfrutta il mito giapponese del “Godzilla” (famoso lucertolone portato sul grande schermo dalla cinematografia di Ishiro Honda a metà degli anni ‘50). I protagonisti sono Matthew Broderick (che interpreta uno scienziato di origini greche), Maria Pitillo (la sua ex fiamma, ora giornalista), Jean Reno (un francese in incognito) e Hank Azaria (un cinereporter). Godzilla distrugge New York, ma...

L'originale giapponese è un pallido ricordo sbiadito nella memoria:purtroppo questa non è una rievocazione del lucertolone degli anni 50,è una rilettura pessima e digitalizzata,noiosa perche'troppo lunga e in alcuni casi si sfiora veramente il ridicolo.L'unica cosa che funziona è il reparto degli effetti speciali,tutto il resto latita e peccato che coinvolga anche bravi attori...

in certi momenti sembra un film comico. brutto film

Veramente ridicolo, non capisco perchè ho sprecato tempo a guardarlo, un film da bambini...

mancava la mia opinione: non mi e' piaciuto. meglio , ma di 3 spanne l'originale...gia' mi sono sprecato troppo per questa recensione!!!

HUMOR * RITMO * IMPEGNO N/A TENSIONE N/A EROTISMO N/A Voto (da 0 a *****): * CENSURA: T. Niente da segnalare.

si muove su gambe da uomo molto ben fatte,magari un poko kurvo xkè incinto;konsigliato solo x ki soffre d'insonnia in quanto provoka un forte effetto soporifero,kome un immenso videogame kon kui nn si può giokare.questo Godzilla,kosì kome il suo kreatore Emmerich,nn signifika nulla,nn testimonia nulla,nn sente nulla:è soltanto enorme e devastante,gigantesko,kon enormi piedi palmati,muso superdentato da dinosauro,o kokkodrillo xkè anfibio,o drago,xké sputa fuoko,ha una vita sottile,un...

Esoso. E nulla più. perchè hanno coinvolto Jean Renò?

Emanuela Martini,Cinema al cinema,Film Tv : Binomio imponente e massiccio,quello rappresentato dal regista Roland Emmerich e dal produttore Dean Devlin(ahimè,entrambi anche sceneggiatori).Non contenti della statica imponenza di "StarGate" e di "Indipendence Day",eccoli al terzo,colossale progetto di fantascienza:il "restyling" di un mito delgi anni '50,"Godzilla",il gigantesco lucertolone partorito dagli orrori di Hiroshima,nel 1954 in Giappone,"Gojira"(questo il nome originale) era...

VOTO : 5 Poteva essere un buon film spettacolare e divertente, purtroppo una sceneggiatura a dir poco ridicola inficia completamente il risultato finale. Giusto per citare le prime delle mille boiate che mi vengono in mente: - ma perchè il mostro deve farsi il giro del globo per arrivare a New York? -come fa a sapere che Mahnattan è il posto che fa per lui? -ma i taxi a New York sono indistrubbili? -quando lo inseguono come fanno a perderlo ... mi sembrava bello grosso! -il mostro...

UN FILM BRUTTISSIMO E INUTILE, CHE RENDE UN PESSIMO SERVIZIO AL MITICO LUCERTOLONE GIAPPONESE!INOLTRE, NON SI ERA MAI VISTA AL CINEMA UNA NEW YORK COSI' MAL RAFFIGURATA, SOLITAMENTE UNA CITTA' CHE SI E' SEMPRE PRESTATA ALLA GRANDE PER IL CINEMA...MA SI DOVREBBE ESSERE CARPENTER O SCORSESE, NON EMMERICH! L'UNICO CHE UN PO' SI SALVA PER SIMPATIA E PERCHE' UN "RAMBO " FRANCESE NON S'ERA MAI VISTO, E JEAN RENO, IL RESTO E DA BUTTARE, DA UN BRODERICK SPAESATO AD UNA MARIA PITILLO PESSIMA,...

Ma quanto sono industrittuibili i taxy? ecco la prima domanda dopo aver visto questo film al cinema 7 anni fa... la risposta è inutile dirla! Ritornando sui binari, posso semplicemente dire che "Godzilla" è semplicemente l'ennesimo blockbuster tutto effetti speciali e zero anima. Punto.

Film sottotono sulla storia del gigantesco lucertolone giapponese. Meglio l'originale...

Le dimensioni non contano affatto! Prima il dino-lucertolone è così enorme da oscurare il sole poi si permette il lusso di giocare a nascondino tra i grattacieli.Comunque è più letale Emmerich quando realizza un film che Godzilla quando distrugge.un film idiota.