Hamlet (1996)




I punteggi di FilmTV

Humor umorismo in Hamlet: minimo
Ritmo ritmo in Hamlet: presente
Impegno impegno in Hamlet: forte
Tensione tensione in Hamlet: presente
Erotismo erotismo in Hamlet: minimo

Il voto di FilmTV

FilmTV assegna il voto buono a Hamlet

Il voto degli utenti

Gli utenti di FilmTV assegnano il voto buono a Hamlet (voti: 40 media: 3,98) 40

Il tuo voto

scrivi la tua opinione

locandina di Hamlet

La trama

Sui bastioni di Elsinore, Amleto vede apparire lo spettro di suo padre, che gli rivela di essere stato assassinato dal proprio fratello Claudio, in accordo con la regina, madre di Amleto. Il giovane principe simula la follia per mettere a punto la sua vendetta. Per far questo abbandona la sua fidanzata Ofelia, che diventa pazza. Nel corso di un duello con Laerte, fratello di Ofelia, Amleto viene ferito da una spada avvelenata.  

Branagh ha detto di aver voluto realizzare un Amleto di quattro ore perché la versione integrale facilita la comprensione del testo (ma ne ha montata una di due ore per non spaventare esercenti e pubblico). Il regista rischia di perdersi nel mare delle possibilità offerte dal testo, ma certamente riesce in quello che sembra il suo obiettivo principale: dimostrare che Shakspeare al cinema può avere un forte impatto popolare e spettacolare. Perciò, se alcuni brani risultano impopolari e statici (il primo dialogo tra Marcello e Orazio) e altri eccessivi (l'apparizione del fantasma, i flashback didascalici), nel contesto delle quattro ore l'operazione acquista un suo impatto curioso, come d'immersione totale in un universo tragico ottenebrato e lucidissimo e in un mondo di riferimenti cinematografici. Particine per Charlton Heston, Jack Lemmon, John Gielgud, Billy Crystal, Gérard Depardieu e molti altri.

Incluso nelle taglist:

L'opinione più votata

Di arkin scritta il 27/06/2012 - utile per 3 utenti

Voto al film: voto sufficiente

E' sontuosa, impeccabile, fedele fino all'ultima sillaba questa versione di Amleto firmata Kenneth Branagh, ma un po' come capitò all'altrettanto geniale Olivier(il cui Amleto vinse anche l'oscar), non riesce ad "afferrare l'anima" dell'immortale lavoro di Shakespeare, che a distanza di secoli è ancora capace di emozionare e far drizzare i capelli in testa per l'eccellente cura delle dinamiche dei personaggi, per la profondità immensa dei testi, la moltitudine di argomenti trattati con incredibile intelligenza ed acume, per il modo in cui avvince, commuove, trascina con immortale passione. Una passione che per una volta è insieme intellettuale, emotiva e spirituale. Qui, proprio come nell'algido film di Olivier(che però era meno algido), troviamo una confezione impeccabile, recitazioni accademiche, ottime scenografie...ma il cuore manca. Ciò che possiamo cogliere, è un brivido puramente intellettuale, come se Branagh avesse dimenticato la carne. Forse, se per una volta il grande attore-regista, che sospettiamo possieda anche un ego smisurato, avesse deciso di affidare il ruolo del protagonista ad un altro attore, per concentrarsi unicamente sulla regia(capiterà in "As you like", che è molto più umano ed appassionato, pur mantenendo una bella confezione) il risultato sarebbe stato diverso. Ma qui, il fremito di passione che caratterizza la storia di Shakespeare, e che spesso commuove fino alla lacrime, manca, e la visione lascia vuoti e distaccati. Certo, non un facile confronto, con cui altri si sono scontrati con risultati discontinui: dal già citato Amleto di Olivier, algido ma accademicamente perfetto; all'Amleto di Zeffirelli, cupo e viscerale ma con molto più cuore; fino allo sperimentale Hamlet 2000 con Hawke- interessante resa attuale del dramma di Shakespeare, o-forse il migliore fra tutti- il moderno Hamlet del 2009, interpretato da quel magnifico uomo ed attore che è David Tennant, un po' scadente nella resa televisiva della regia, ma bellissimo nel suo tentativo di attualizzare il linguaggio di Shakespeare, e pieno dello spirito originale del Bardo. 
Commenta l'opinione 2
SI

Opinioni su Hamlet


27 giugno 2012 Opinione di arkin su "Hamlet"
arkin

E' sontuosa, impeccabile, fedele fino all'ultima sillaba questa versione di Amleto firmata Kenneth Branagh, ma un po' come capitò all'altrettanto geniale Olivier(il cui Amleto vinse anche l'oscar), non riesce ad "afferrare l'anima" dell'immortale lavoro di Shakespeare, che a distanza di secoli è ancora capace di emozionare e far drizzare i capelli in testa per l'eccellente cura delle dinamiche dei personaggi, per la profondità immensa dei testi, la moltitudine di argomenti trattati con...

voto al film: arkin assegna il voto sufficiente a Hamlet (1996)

2 commenti
[utile per 3 utenti]

11 settembre 2009 Opinione di supadany su "Hamlet"
supadany

VOTO : 7+. Beh, poco da dire, partendo dal fatto che la versione da due ore l'ho scartata a priori, quella bislunga, sarà esageratamente lunga, ma da una visione completa ed efficace. Uno spettacolo riuscito, ci vuole pazienza, ma non delude, anzi conquista.

voto al film: supadany assegna il voto buono a Hamlet (1996)

1 commento


4 dicembre 2008 Opinione di jonas su "Hamlet"
jonas

Branagh, con il suo progetto più ambizioso, fa una mezza cilecca. Il testo (ovviamente!) funziona, ma questa volta l’ambientazione nell’Ottocento mi pare un po’ stridente (non credo che in una corte di quel secolo ci si potesse accontentare di spettacoli teatrali come quello offerto da Amleto ai suoi); e poi è tutto troppo pesante, troppo recitato. Neanche la versione di Olivier, pur migliore di questa, mi aveva convinto fino in fondo. Forse il capolavoro shakespeariano resta troppo...

voto al film: jonas assegna il voto sufficiente a Hamlet (1996)


23 agosto 2008 Opinione di emmepi8 su "Hamlet"
emmepi8

Una sfida che magari ci si aspttava da questo attore regista, visti i suoi precenti, tutti di alto rispetto, tratti dai drammi e comemdie shakespriariane. Dopo la versione di Zeffirelli, che si era prefissa lo scopo di rendere digeribile, forse la storia meno cinematofrafica di questo eterno drammaturgo, Branagh lo supera alla grande facendone una versione lunga e non tagliando niente, arricchenso la scneografia e l'ambientazione stessa in maneira formidabile, da darle quell'aspetto...

voto al film: emmepi8 assegna il voto buono a Hamlet (1996)



23 settembre 2006 Opinione di ripley77 su "Hamlet"
ripley77

Emanuela Martini,Cinema al cinema,Film Tv : Kenneth Branagh ha detto di aver voluto realizzare un Amleto di quattro ore perchè la versione integrale facilita la comprensione del testo(ma ne ha montata una di due ore per non spaventare certi esercenti e il pubblico).In realtà,"Amleto" è un testo complicatissimo,di rapporti,personaggi,situazioni psicologiche e storiche,dal quale,a seconda dei periodi di realizzazione,ognuno a potuto tirar fuori quello che voleva:storie d'amore o ...

voto al film: ripley77 assegna il voto buono a Hamlet (1996)


8 settembre 2006 Opinione di joetiziano su "Hamlet"
joetiziano

Il primo film in assoluto che riproduce il testo integrale dell'Amleto shakespeariano, per sincerarmene ho voluto seguirlo scena per scena con il testo alla mano. Veramente ben recitato come nei più grandi teatri. Fantastico e sorprendente. Capolavoro!!! Se dipendesse da me lo metterei fra i primi dieci film di tutta la storia del Cinema. A quelli che dicono che è troppo lungo o cose del genere, rispondo con la battuta di Amleto a Polonio, circa la lunghezza del dramma...

voto al film: joetiziano assegna il voto ottimo a Hamlet (1996)



14 maggio 2006 Opinione di Spielbergman su "Hamlet"
Spielbergman

Splendida “riduzione” cinematografica di Shakespeare, che mantiene lo spirito del capolavoro letterario, ma che riesce a emozionare soprattutto grazie all’impegno profuso da Kenneth Branagh. L’attore inglese, che come è logico punta sulla conservazione del testo d’origine, compie però un’opera straordinaria: sposta l’azione dalla barbara Danimarca del Medioevo a quella glaciale ed elegante del 1800. Cambiamento cruciale, perché la decisione influenza l’impatto dell’opera...

voto al film: Spielbergman assegna il voto buono a Hamlet (1996)


27 ottobre 2005 Opinione di Odel su "Hamlet"
Odel

Meraviglioso! Un Amleto praticamente perfetto, un film che nonostante la lunghezza, si vede che è un piacere. Se pensate a Shakespeare come a un autore palloso probabilmente vi ricrederete dopo aver visto questo film, che alla tragedia è molto fedele.

voto al film: Odel assegna il voto buono a Hamlet (1996)



18 marzo 2005 Opinione di bickle su "Hamlet"
bickle

Film fiume, interminabile, bellissimo, mastodontico, un'opera "mostruosa", costruita sul carisma ambiguo di Kenneth Branagh, sulla sua imbarazzante bravura, perfio troppo "tecnica", sulla sua bellezza impermeabile a qualsivoglia canone estetico, alla sua fisicità da spadaccino, atletico, forte, robusto, imponente. Film di attori, d'idee, di invenzioni folli.

voto al film: bickle assegna il voto buono a Hamlet (1996)


6 febbraio 2005 Opinione di orekkieapunta su "Hamlet"
orekkieapunta

è in assoluto l'opera a cui Kenneth Branagh ha lavorato più a lungo e a cui tiene di più (come me).In totale ci sono state trecento prove(dato preciso verificabile sul Morandini)segno di una ricerca maniacale della perfezione che io penso sia riuscito a raggiungere in ogni suo singolo gesto.Da rivedere all'infinito.èun peccato che la versione originale da quattro ore(che io ho visto per caso) sia difficilmente rintracciabile, un vero peccato.

voto al film: orekkieapunta assegna il voto buono a Hamlet (1996)




scrivi la tua opinione su Hamlet


Voti a Hamlet



login

hai dimenticato la password?